Visto che non si parla d'altro dico la mia, sperando che l'onorevole non legga questo blog, non riuscirei ad affrontare le spese legali!
Non credete anche voi che gli stia bene questa valanga che gli si è vomitata addosso?
Io credo di si.
Si voleva erigere a monumento dell'integrità, perchè come tutti oggi non sa fare altro che criticare il lavoro altrui invece di rimboccarsi le maniche e tirare fuori qualcosa di nuovo per il paese, era il minimo che lo sbattessero in prima pagina, no?
Mica mi eleggo santo, sono sicuro che al posto loro sarei altrettanto incasinato e implicato in affari sporchi, pur di mettere via il mio gruzzoletto all'estero per il futuro... per questo son sempre rimasto lontano dalla politica, come dai sindacati; vi assicuro che ho subito pressioni per anni da chi mi stava intorno ma non ho mai voluto cedere (e son stato tentato) perchè ho imparato dalla vita ad accontentarmi di poco.
Ma torniamo al soggetto dell'articolo...
Sono sicuro che troveranno il modo di insabbiare questa storia, come le recenti vicende politiche ci hanno dimostrato, mi dispiace solo che non abbia avuto le palle di mettersi in mostra subito e dare risposte chiare, invece che pararsi dietro ai suoi pochi apostoli che lo hanno difeso solo rigirando accuse a tutti i fronti.
Un pò mi piaceva, come credo a molti italiani, una figura pulita e integerrima... ma dopo la smerdata mediatica per me è finito.
Aprite gli occhi gente, non se ne salva uno, tanto vale tirare avanti e sperare che l'italia esca da questa crisi, che ci andiamo a fare alle elezioni che non esiste un'opposizione, son tutti senza ideali.... buoni solo a estrarre pacchetti sicurezza alla modi sarcosì (si scrive così??) per recuperare simpatie e voti!
Non che la maggioranza sia meglio ma a conti fatti sta facendo più del precedente governo quindi meglio scegliere il male minore, no?
A voi la parola gente..... ho detto la mia.
Per la serie:
RispondiEliminachi balla il tip tap in un porcilaio alla fine si schizza di merda...
non ho mai creduto che lì in Parlamento vi fosse un singolo elemento senza le mani in pasta... e Fini, ovviamente, non poteva fare eccezione!
Nulla di nuovo sotto il sole insomma...
Ci sarebbe da fare un piccolo distinguo...
si è dato un peso secondo me eccessivo ad una vicenda, losca quanto si vuole, per una magagna che tocca l'interessato solo di rimando.
Facciamo un passo indietro...
si stava attraversando una fase in cui Fini stava iniziando a prendere le distanze dal (mal)Governo Berlusconi per discordanze circa il lodo Alfano (giustamente rinominato delle impunità).
e Berlusconi che fa?
scatena i media contro l'ormai vecchio alleato, divenuto scomodo, in modo che venisse screditato davanti all'opinione pubblica!
Iniziano a venir fuori vicende amorose, gossip vario, foto dappertutto di Fini in mutande e amenità varie.
Non vi sembra strano che le reti nazionali (grazie a quel grande giornalaio di Augusto Minzolini) e Mediaset (vabbè...) non avessero dato nemmeno l'un per certo del risalto che hanno dato alle beghe di Gianfranco Fini che ne so...
al puttanaio che lo psiconano sstava tirando su a Palazzo Grazioli?
E siccome anzichè guardare la pagliuzza negli occhi degli altri sarebbe sempre bene dare risalto anche alla trave che si ha infilata nel culo (Paolo Rossi) perchè non fare un bello speciale Mediaset sulle ben più grandi magagne del braccio destro di sempre Marcello Dell'Utri?
Ma davvero Berlusconi pensa che la distinzione tra il vero e il falso sia determinata da quello che passa o non passa nelle sue cazzo di emittenti televisive?